El sindicato critica la falta de inversión con vehículos de “más de 20 años” y anuncia acciones legales por “difamaciones y mentiras”.
El sindicato ATRM ha emitido un comunicado en relación con la polémica generada en torno al servicio de limpieza en Mazarrón y las declaraciones del alcalde, Ginés Campillo Méndez, en el que expone de forma íntegra su posicionamiento.
La organización sindical comienza trasladando su reconocimiento a la plantilla y señala que “en primer lugar, agradecer desde esta asociación sindical a todos los trabajadores de Bahía de Mazarrón 2027 S.L. el buen trabajo, compromiso y lealtad que siguen manteniendo con los ciudadanos de Mazarrón frente a los constantes ataques que están sufriendo reiteradamente por parte del actual equipo de gobierno y en especial de su principal responsable, el alcalde Ginés Campillo Méndez”.
A continuación, el sindicato advierte de posibles acciones legales y afirma que “en segundo lugar, informarle de que desde este sindicatos vamos a tomar las medidas legales oportunas frente a las difamaciones y mentiras que ha vertido usted en su última rueda de prensa frente a los trabajadores de esta empresa empresa municipal y las cuales vamos a desmontar una por una con datos objetivos frente a sus palabras, que como todos los ciudadanos conocen, carecen de total credibilidad a tenor de lo que usted prometía en su campaña electoral y de cómo se encuentra el municipio tras su nefasta gestión”.
En relación con las acusaciones de huelga, ATRM responde que “habla usted de que los trabajadores están realizando una huelga encubierta para sabotear su gestión en este municipio cuando la realidad es que gracias a su mala gestión la empresa municipal de limpieza se encuentra en quiebra técnica con lo cual no se puede dar un servicio adecuado como se merecen los ciudadanos de Mazarrón, y sobre todo en días festivos o fechas estivales donde la población de este municipio llega a ‘cuadruplicarse’ por los vecinos que poseen una vivienda en esta localidad y visitantes que acuden a disfrutar de este entorno y sus playas, a pesar de usted”.
El comunicado incide en la falta de inversión y añade que “como usted debe conocer, y si no es así deja usted bien claro la capacidad que posee como principal gestor y responsable de este municipio, la empresa municipal de limpieza viene sufriendo una dejadez y abandono total de inversión por parte de su equipo de gobierno, con unos vehículos con constantes averías, pues la mayoría de ellos poseen ‘más de 20 años’ y alguno de ellos incluso los supera. Otros llevan meses incluso años en el taller esperando para poder ser reparados gracias a su ‘buena gestión’”.
Sobre la evolución de la plantilla y el presupuesto, el sindicato indica que “entre los años 2022 /2023, entre los cuales usted formaba parte del equipo de gobierno y del consejo de administración de la empresa municipal, se incorporaron cerca de 50 trabajadores con ‘el mismo presupuesto de años anteriores’. Como usted viene de la banca y entiende de números debería saber que si aumenta la plantilla también aumenta el gasto, entonces resulta paradójico que tres años después se plantee por su parte la disolución de la empresa alegando pérdidas”.
El texto recoge además varias preguntas dirigidas al alcalde y señala que “¿ni un céntimo de aumento del presupuesto? ¿con que herramientas pretendía que hicieran su labor los trabajadores? ¿con que dinero pretendía renovar la flota de vehículos obsoletos con los que cuenta la empresa? ¿le echa usted la culpa ahora a los trabajadores que se encuentran de baja por una incapacidad temporal que ha certificado un médico? ¿o su intención desde un principio siempre fue disolver la empresa municipal y no la de darle a los ciudadanos de este municipio el servicio que se merecen y por el cual pagan?”.
El sindicato critica también las prioridades de gasto y afirma que “pues todo apunta a que esa siempre ha sido su intención pues, no tiene ninguna lógica que se haya gastado usted y su equipo de gobierno casi 700.000 euros en un ‘Ascensor Panorámico’ (que por cierto sigue sin inaugurarse) y otros tantos ‘milloncejos en Mares de Papel’ y todo tipo de eventos, que por lo visto eran más ‘urgentes’ para usted, que dar un buen servicio de recogida de basura y limpieza viaria a los ciudadanos y visitantes de Mazarrón”.
En cuanto a responsabilidades políticas, ATRM señala que “señor Ginés Campillo, si es usted tan buen gestor, ¿porqué abandonó en 2023 su puesto de consejero en la empresa municipal? ¿y ahora pretende que los delegados sindicales asuman esa responsabilidad? Se le recuerda que fue usted el que se presentó a las elecciones municipales y no los delegados sindicales a los cuales quieres usted culpar ahora de la nefasta gestión que está realizando”.
Sobre los salarios, el comunicado indica que “habla usted de que los trabajadores de Bahía de Mazarrón están muy bien pagados y da unas cifras que para nada tienen que ver con la realidad y las cuales son totalmente publicas pues están recogidas en el ‘Convenio Colectivo de Recogida de Residuos y Limpieza Viaria de la región de Murcia’”.
En ese mismo apartado añade que “y ya que hablamos de salarios, digamos también que nada más entrar a la corporación municipal se aumentó el sueldo usted casi 1.000€ más al mes, alcanzando los ‘57.000€’ frente a los ‘46.500€’ que cobraba la anterior regidora del Partido Popular, más incluso que el propio director de la empresa municipal según la tabla salarial”.
El texto incorpora también críticas directas al alcalde y recoge que “señor Campillo, si tan bien pagados están los trabajadores de Bahía de Mazarrón podría usted dedicarse a recoger la basura y limpiar las calles como hacen ellos, ya que como principal gestor y responsable público de este municipio deja usted mucho que desear. ¿Dónde estaba usted estos días de Semana Santa mientras los trabajadores de Bahía recogían la basura del suelo con sus propias manos porque los camiones estaban rotos, en el ‘Ventorro’?”.
Finalmente, el sindicato cuestiona el planteamiento futuro de la empresa y expone que “lleva ya 3 años gobernando este municipio más otros 4 en la anterior corporación y dice que va a sanear las cuentas tanto del ayuntamiento como de la empresa municipal para que sea viable y después ya decidirá qué hacer con ella. Que si se vuelve otra vez pública, que si mixta o privada”.
El comunicado concluye con nuevas preguntas y una petición expresa al alcalde al señalar que “¿cuando este saneada, qué sentido tiene disolverla para crear otra pública o semipública? ¿cuál es su intención? ¿a que está jugando?” y que “señor Ginés Campillo, ‘dimita de una vez’ y libre a los mazarroneros y visitantes de este municipio del calvario que están sufriendo desde que usted tomó el mando de la corporación. Haga por lo menos algo útil por ellos.”
